Asturias Izquierda Unida Titulo: IU logra el apoyo de PSOE y PP a sus enmiendas sobre el Niemeyer. Texto: El grupo parlamentario de IU-Verdes en la Junta General logró esta mañana el apoyo del PSOE y el PP a las enmiendas presentadas a la moción del centro cultural Niemeyer que defendían la continuidad del centro con una gestión pública a través de la Fundación, la cesión de los equipamientos por un periodo de siete años y la mayoría del gobierno del Principado en los órganos de gestión, además de una nueva auditoría una vez reconstituidos los nuevos órganos gestores. A pesar de que éste era, básicamente, el preacuerdo logrado por el Consejero de Cultura y la alcaldesa de Avilés el día 13 de diciembre, el grupo de Foro Asturias negó su voto a la moción presentada por el PP y enmendada sustancialmente por IU y seguirá gestionando el centro, ahora sin actividad, a través de la empresa Recrea. La diputada Emilia Vázquez, encargada de defender la posición de IU-Verdes, demandó una rectificación de Foro, ya que a juicio del grupo Foro ha ido de derrota en derrota y causando una víctima tras otra. Vázquez calificó la actuación de disparate y recordó que fruto de la misma en estos momentos tenemos: unos edificios que forman un centro internacional que no pueden mantener el nombre Oscar Niemeyer porque está en litigio; una gestión que hasta el momento venían siendo desarrollada por tres administraciones, y que ahora pasa a ser de exclusiva competencia suya, lo que no me parece que sea garantía de mayor transparencia; una programación que fían a un futuro, a no ser que pueda considerarse programación que a finales del primer trimestre hayan dicho que harán una muestra de calidad en la cúpula. En cuanto a la financiación, explicó Vázquez, los representantes de Foro repitieron hasta la saciedad que el presupuesto del 2011 del Niemeyer fue en detrimento de otras actividades generadoras de más actividad, y ayer sorpresivamente presentan el proyecto de presupuestos que incluye la misma cantidad que en 2011. Ante estas afirmaciones, la diputada expresó sus dudas: ¿de dónde van a sacar ese dinero?, ¿van a seguir habiendo víctimas colaterales o entiendo que van aumentar sustancialmente el presupuesto para cultura?,. Vázquez no esperó la respuesta de Foro ya que aseguró, por los datos conocidos que el recorte de cultura supera el 28%. Todos esos argumentos de Foro, ahora que tienen el control del centro parecen haber perdió fuerza, dijo la diputada de IU-Verdes, que también acusó a Foro y al Gobierno de pretender la exclusividad patrimonial de la transparencia, el control gasto público y gestión ejemplar. Emilia Vázquez apuntó que Foro Asturias tuvo más de 100 días para haber emprendido las acciones pertinentes para aclarar lo que hubiese que aclarar en el Centro Niemeyer y tenían no solo el tiempo sino el poder y los recursos legales para hacerlos. Lo único que hicieron fue levantar sospechas, dar datos parciales y no aportar ninguna conclusión, explicó en el pleno la diputada. Después de negociar con la alcaldesa y obtener la mayoría absoluta en los órganos de la Fundación (el 41% para el Gobierno asturiano y el 10% para el puerto renuncian a ejercer la mayoría alcanzada en el transcurso de la negociación. La diputada considera que Foro decidió una intervención con carácter preventivo sin querer la verdad, sino el poder, y sólo dejó víctimas por el camino: el centro y los ciudadanos de Avilés, los gestores de la Fundación y la Fundación misma sin ningún tipo de matización, introduciendo en la sospecha a todas las administraciones públicas y todos los patronos privados, y también en la programación cultural realizada, cuando ahora dicen que la que van a hacer será de calidad similar, lo que implica un reconocimiento a la anterior. Por contra, IU ha defendido al Niemeyer desde el principio, sin tener una posición numantina y huyendo de la pugna política por su control. Nos opusimos, con toda claridad, a cambios estatutarios que entendíamos que hurtaban a los gestores públicos y al gobierno entrante su capacidad y poder, nunca rechazamos la participación de los patronos privados ni la idea de que cuantos más patronos privados y más aportaciones hubiera, mejor para el erario público y presentamos una Proposición No de Ley donde defendíamos la continuidad del centro, la cesión de los edificios y el mantenimiento del control y gestión pública, recordó Vázquez sobre la trayectoria de IU-Verdes.
