Domingo, 24 de Noviembre 2024
Cabo de Gata Center. Hostal Diego's
España UPEyDE Titulo: Enrique Normand | Propuestas de UPyD en materia de Sanidad. Texto: Enrique Normand, médico y diputado del grupo parlamentario de UPyD en la Asamblea de Madrid, se ha sometido a las preguntas de los internautas de ANIS para exponer el programa de UPyD en las elecciones generales del 20N en el ámbito sanitario y responder a todas las preguntas de los periodistas especializados en salud. P: ¿Podría estudiarse la posibilidad de pagar una pequeña tasa por ejemplo, por tarjeta sanitaria extraviada, deteriorada, etc? ¿Podría pararse el despilfarro de dar todo gratis, como botes de orina, tiras reactivas, gasas, etc.? Hay demasiado pequeño gasto. R: UPyD está en contra del copago porque obligaría a pagar prestaciones a pacientes que no abusan del sistema (la mayoría) y pueden tener rentas bajas. Cobrar pequeños importes (el llamado copago disuasorio) puede implicar más costes de gestión que el ahorro que realmente supone. P: ¿Es partidario de modificar el copago farmacéutico? No es razonable que los medicamentos salgan gratis por el simple hecho de ser jubilado mientras, que un mileurista con una hipoteca tiene que pagar el 40% del precio total. R: Estamos totalmente de acuerdo con lo que plantea. UPyD propone en su programa electoral modificar el copago farmacéutico para que no sólo se tenga en cuenta la vinculación con la seguridad social a la hora de financiar las recetas, sino también la renta, si el paciente es crónico o si se trata de un paciente polimedicado. P: ¿Cómo garantizarían que todos los ciudadanos tengan las mismas prestaciones sanitarias al margen de la comunidad autónoma donde residan? R: Unificando la cartera de servicios. Hoy en día hay una cartera básica que las CCAA pueden ampliar, lo que genera desigualdades entre los ciudadanos. P: ¿Qué funciones debe tener el Consejo Interterritorial de Salud? R: Debe coordinar el SNS y estar liderado por el Ministerio. Hoy en día para aprobar decisiones en el CI es necesaria la unanimidad y sus acuerdos no son vinculantes. Creemos que hay que modificar el proceso de toma de decisiones y que éstas deben ser vinculantes. Por ejemplo, en el Consejo de Política Fiscal y Financiera no se requiere unanimidad. P: Si devuelven las competencias de Sanidad al Estado, ¿homogeneizarán los servicios prestados en todas las CC.AA.? ¿Tomarían como referencia las comunidades con más prestaciones, como Andalucía? R: El café para todos puede acabar llevándonos al café para ninguno. En determinadas CCAA con poca población infantil, es barato ampliar prestaciones a los niños, por ejemplo. En CCAA con un régimen fiscal privilegiado se pueden financiar más prestaciones. Abogamos por una cartera de servicios única para todo el Estado. Probablemente esto implique que algunas CCAA ampliarían sus prestaciones y otras las reducirían. La cartera de servicios debe quedar fuera del marketing político. P: ¿Es favorable al copago sanitario? ¿Poner alguna tasa a los usuarios de servicios de urgencias, por ejemplo? R: No. Creemos que el copago es injusto e ineficaz. Pensamos que si el PP acaba ampliando el copago en las prestaciones sanitarias (ya existe en las recetas), debería paliar sus efectos adversos en la población con menos recursos, los pacientes crónicos y los ancianos. Pero insisto, no estamos de acuerdo en su implantación. P: Respecto a la ley anti-tabaco, ¿pretenden dejarla como está o plantean algún tipo de cambio? R: En nuestro programa no planteamos ningún tipo de cambio. En mi opinión personal no es bueno que las leyes cambien cuando cambia el gobierno. Creo que es necesario potenciar la prevención del tabaquismo en jóvenes y adolescentes. P: ¿Debe ser Sanidad un ministerio o con una secretaría de estado es suficiente? R: La propuesta de CiU de que el Ministerio se convierta en una Dirección General es consecuente con su planteamiento de Más Cataluña, menos España. El discurso nacionalista aplicado a los servicios públicos da un poco de miedo, la verdad. P: ¿Es partidario de que los impuestos para sanidad sean finalistas? R: No hay impuestos específicos para Sanidad. La Sanidad se financia fundamentalmente por el Fondo de Garantía de Servicios Públicos y el Fondo de Cohesión. El Fondo de Garantía aglutina también la Educación y los Servicios Sociales. El problema que ha habido es que al no ser finalistas dichos fondos la CCAA no siempre los han dedicado para lo que en teoría estaban destinados. P: ¿Reformaría UPyD la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo? R: No. P: ¿Es partidario de financiar la sanidad con más impuestos al alcohol y al tabaco? R: UPyD no tiene una propuesta en su programa en este sentido. La subida de impuestos no siempre implica mayor recaudación. Hoy en día dichos impuestos no son finalistas. P: En el ámbito competencial ustedes abogan por retroceder competencias al Estado. ¿También en Sanidad? R: Sí. Proponemos la recuperación de competencias por parte del Ministerio, lo que no implica que la gestión no siga siendo descentralizada. Basta mirar cualquier aspecto de nuestro SNS (historia clínica, receta electrónica, calendario vacunal…) para darse cuenta de que con su estructura actual es ingobernable. El objetivo es garantizar la cohesión y equidad. P: ¿Cómo afrontarían la deuda sanitaria? R: Lo he comentado en parte en la respuesta anterior: lo primero es conocer realmente la deuda (hoy por hoy los únicos datos publicados provienen de los proveedores) y en segundo lugar hacer presupuestos sanitarios realistas (en Madrid, por ejemplo, el presupuesto inicial de la Consejería de Sanidad para el 2012 es menor que el presupuesto final que tuvo en el 2010). En nuestra opinión, es necesario un plan específico para atajar el problema de la deuda sanitaria que parta de ambas premisas. P: El PSOE acusa al PP de tener una agenda oculta para financiar la sanidad pública en la próxima legislatura. ¿Cómo la financiarían ustedes? R: En nuestra opinión, la sostenibilidad del sistema a largo plazo pasa por: transparencia en la gestión (reconocer la deuda real con proveedores), mejorar la eficiencia (profesionalizar la gestión, recuperación de competencias por el Ministerio para promover la gobernabilidad del sistema) y modificar la financiación a las CCAA para que la mayor parte de los fondos destinados a Sanidad sean finalistas. No quiero alargarme, pero UPyD propone en su programa electoral crear un impuesto para productos de lujo y equiparar el trato fiscal de las rentas de capital con las remuneraciones salariales.