Región de Murcia Partido Socialista Titulo: Unos presupuestos que no ayudarán a salir de la crisis. Texto: DEBATE PRESUPUESTOS CARM 2012 Señor Presidente. Señoras y Señores Diputados: culminamos esta tarde el debate de presupuestos para 2012. Los presupuestos, aún más en la difícil situación de crisis en la que nos encontramos deberían de servir en primer lugar para estimular el crecimiento y generar empleo. Una Región que sigue liderando la destrucción de empleos, a la cabeza en la reducción de autónomos, a la cabeza en empresas concursadas y trabajadores afectados por EREs necesitaba unos presupuestos creíbles. Para que haya empleos se necesita recuperar actividad económica y que la Región, además de ser austera en el gasto genere más ingresos que permitan garantizar la prestación de los servicios públicos fundamentales: sanidad, educación, servicios sociales, dependencia. Para que todo esto ocurra tenemos que demostrar además que pagamos las deudas y que cuando este gobierno regional, al que toca tripular la nave, se compromete con un objetivo, lo cumple. Estos presupuestos que hoy debatimos caminan, como dice mi compañero Alfonso Navarro, paralelos a la realidad en su afán de no encontrarse con ella nunca. Son irreales e irrealizables y no tardaremos mucho tiempo en comprobarlo. Hace un año aprobamos un presupuesto que duró un suspiro. Fue enmendado de totalidad por Ustedes mismos. Lo volvieron a corregir para intentar acallar a los que salieron a la calle en defensa de los servicios públicos y de los trabajadores que los hacen posible. Posteriormente presentaron un Plan económico-financiero de reequilibrio que modificó sustancialmente lo aquí aprobado. Han tenido Ustedes prácticamente todo el año la caja cerrada. Aprobaron un plan de disposición de fondos en mayo que han excepcionado una y otra vez para saltar el pago según la antigüedad de la deuda e ir tapando algunas voces conforme salían públicamente a denunciar los retrasos, los impagos y los abusos de su administración. Ustedes son expertos en comunicación, todo hay que decir. Venden Ustedes un Plan de pagos que no es sino el reconocimiento al incumplimiento de legalidad como si fuera encima un anticipo. El ICREF habla en sus documentos de 420 millones en 2012. El servicio jurídico de la secretaría general de la consejería de economía y el Consejo Jurídico cuestionan la legalidad del Plan pero Ustedes en su afán de hacer seguir la bola continúan con ello sin asegurar su legalidad. Se lo hemos demandado, como hemos demandado que vengan a explicarlo a esta Cámara, pero su respeto es nulo por esta institución. Sólo traen los proyectos de ley como un trámite administrativo, engorroso y pesado que no pueden siempre saltarse. No han dado cuentas del presupuesto de 2010 y su liquidación ni de la ejecución del Plan de reequilibrio, ni de nada. Aportan tarde documentos inservibles a la luz de las propias enmiendas que su grupo plantea. Hace un año en el debate de presupuestos enseñé unas fotos. Este año quiero hacerles partícipes de la evolución… Ricote: ni luz ni agua, ni niños en Los Lápices. Deterioro de la infraestructura más evidente después de las últimas lluvias. Dinero mal gastado. Inútil. Fortuna: las Lamparillas. Propongo desde esta tribuna un viaje por la región, para ver las urbanizaciones fantasmas e Fortuna, en Abanilla, e el campo de Murcia y Cartagena….el deterioro de nuestro paisaje, el abandono de infraestructuras pagadas con fondos públicos y que ahora afean el entorno, lo degradan…por ejemplo en Archena, en Villanueva Decía el señor Rajoy en su discurso de investidura que la mayoría no garantiza el acierto. En algo estamos de acuerdo. Decía también que la tarea de un gobierno es coordinar y encauzar la energía y que el mejor instrumento era el diálogo, dentro y fuera de la Cámara. También lo compartimos. Y así lo hemos venido demandando en este parlamento. Sin ningún resultado, es verdad. Promesas, palabras del presidente convertidas en agua de borrajas. Si señor Valcárcel, agua de borrajas. Hemos venido pidiendo reiteradamente compartir objetivos, hemos venido ofreciendo diálogo para la toma de decisiones, acuerdo para avanzar juntos afrontando desde los acuerdos y desde una leal y legítima discrepancia, una mejor salida a la crisis que castiga de una forma brutal a nuestra gente, a nuestra tierra. El número de parados, el porcentaje de familias con todos sus miembros en paro, el 12,7% el número de personas en riesgo de exclusión social, el número de empresas que diariamente debe acudir al concurso de acreedores cuando no al cierre, que nos sitúan a la cabeza de las CCAA, necesitan de algo más, precisan de voluntad de acuerdo. Hace 6 meses que Usted no acudía a la Cámara. Desde el debate de investidura. Es verdad que los pasados 5 y 19 de octubre pensaba acudir y no lo hizo, y se lo agradecí personalmente, razones no imputables en ningún caso a su voluntad. Cómo es verdad que ni antes ni después de esa fecha ha encontrado Usted momento para venir porque parece que a lo único que nunca falta, en los últimos tiempos, es a lo que verdaderamente le preocupa y desde luego más le ocupa: sus compromisos con el Comité de las Regiones. Uno puede entender que lo haga pero la situación económica y social de su región, lo mal que lo están pasando miles de ciudadanos que le han dado mayoritariamente su confianza exigirían cuando menos de Usted dedicación. O por lo menos la misma dedicación que a su futuro mediato. Por otro lado tengo que decirle que se percibe nítidamente la falta de coordinación en su gobierno, la falta de engranaje, quizás incluso una Vicepresidencia que hubiera podido cubrir, por lo menos dar esa apariencia, sus clamorosas ausencias. Bueno me preocupan más los casi 1,5 millones de ciudadanos que Usted, francamente. Y decía que los datos, no esa poesía revelan claramente la intensidad, la profundidad y la dureza de la realidad. El drama de miles de familias que está teniendo consecuencias directísimas en la caída de la recaudación, del consumo. Conocíamos hace apenas 48 horas datos de afiliación de sectores que deberían ser básicos en nuestra economía: empleados de la hostelería y agencias de viajes. Un desastre señorías, consecuencia directa de la falta de política, de la falta de esfuerzo presupuestario, de la desorientación. Las regiones mediterráneas, todas salvo Murcia, y muchas de las del norte de España mejorando, generando empleo. La Región comportándose como las del interior. La renta per cápita de nuestros ciudadanos cayendo. Un panorama de lo más sombrío. Las desigualdades se acrecientan y la administración regional reconoce, como hizo la propia consejera de sanidad y asuntos sociales que no tiene solución ni recursos para los miles de personas que no tienen apenas nada. Es su responsabilidad pero Ustedes se inhiben y dejan que sea un año más y para más personas la caridad la que cubra el agujero dejado por sus políticas. Y en esta tesitura nos presentan el presupuesto que hoy vamos a votar. Desequilibrio entre ingresos y gastos, necesidad de endeudarnos para pagar el gasto corriente en un escenario de lo más complicado. Desde que se inició la crisis la región de Murcia ha gastado un mes con otro 100 millones de euros mensuales más de lo que ha sido capaz de ingresar. Ingresos de más menos 300 millones, gastos de 400. El déficit acumulado es del entorno de 2.500 millones de euros. Hemos sido, tras Castilla la Mancha la 2ª CCAA en incumplimiento del objetivo de déficit, una vez más. El Consejero Marín en la presentación del Proyecto de Ley dijo textualmente: Los ingresos constituyen el otro gran pilar sobre el que se sustenta la política fiscal, y de la misma forma que es necesario diseñar el presupuesto de gastos siguiendo principios estrictos de cautela, rigor, eficiencia y realismo, también por el lado de los ingresos hay que planificar sobre la base de esos mismos principios, pues de lo contrario el resultado final distaría de ser satisfactorio al provocar desequilibrios inesperados e indeseables en las magnitudes presupuestarias, que requerirían a su vez redoblar esfuerzos para corregir tales desajustes en los siguientes ejercicios. Una desacertada política de ingresos significa una hipoteca para el futuro, y esto nosotros lo tenemos muy claro, y por ello hemos orientado nuestros esfuerzos a evitar resultados no previstos, aunque no podemos perder de vista las circunstancias poco favorables que han rodeado nuestro trabajo de planificación. En primer lugar nos hemos enfrentado a la incertidumbre derivada del hecho de que el Gobierno central no ha presentado un proyecto presupuestario para 2012, lo que a su vez ha supuesto que las Comunidades Autónomas no hayamos contado con unas previsiones firmes acerca de los ingresos que han de llegar desde la Administración central del Estado. El avance que el Ministerio proporcionó el pasado mes de julio ha servido de poco, toda vez que parte de una previsión de crecimiento a escala nacional que a todas luces se va a quedar muy por encima del crecimiento real. Pues bien resulta cuando menos sorprendente cuando hemos sabido que los datos de ingresos que figuran en el proyecto de presupuestos para 2012 son exactamente los que el gobierno de España pasó a la CCAA en un escenario económico, como resulta sorprendente que la cifra real que contiene el presupuesto por Ustedes planteado no cumpla la previsión de déficit del 1,3% para 2012. No, el déficit que contemplan estas cuentas es del 1,7%, más de 480 millones de euros porque han maquillado los ajustes en términos de Contabilidad Nacional. Con una previsión de crecimiento de la economía regional para 2012 que no se sostiene. Ayer conocíamos las previsiones de FUNCAS, de BBVA. Recesión en los primeros meses del año……….Incumplimiento de objetivos por CCAA como la nuestra. Ustedes se escudan en echar culpas fuera cuando es toda su responsabilidad. Ustedes comprometen en el presupuesto unos gastos basados en unos ingresos concretos. No en los futuribles ni en los que deberíamos. No, en unos ingresos concretos. Si presupuestan mal, si gestionan mal, si no controlan el gasto el desfase se produce y se genera un agujero. O sea unos ingresos irreales, inflados, empezaremos el año generando un nuevo agujero presupuestario cuando deberán Ustedes presentar un nuevo Plan de reequilibrio financiero para recortar todos los excesos de 2011 y anteriores. Porque hasta el momento Ustedes no han sabido recortar más que derechos y servicios. Si porque el mayor recorte es el impago, la deuda con organizaciones que han tenido que dejar de prestar servicios que a Ustedes les compete prestar. Empresas abocadas a despidos concursos y cierres por la deuda que Ustedes mantienen y que les ha castigado duramente en un momento de cierre del crédito. Y eso con un nuevo gobierno de España que nos mirará con lupa las cuentas. Se les han acabado las excusas. Rajoy y Montoro no van a ayudarles a Ustedes a tapar los agujeros. Ustedes lo saben y por eso han empezado por no poner en el presupuesto de ingresos todas las partidas que han venido exigiendo al gobierno socialista. Ahora aceptarán gustosos topes de gasto y endeudamiento, distribución de límites de déficit y endeudamiento y responsabilidad de cada Adm. en caso de incumplimiento de los objetivos. O sea no saldrá gratis comprometerse y no cumplir. Los anuncios de Rajoy por cierto en su debate de investidura no pueden tranquilizarles. De forma inmediata y, nos parece una medida adecuada y justa, pretende establecerse la compensación de deudas a través de una compensación automática similar al de la cuenta corriente tributaria. Si esto se hace. ¿como afectará a los ingresos regionales?. Porque será lo primero que harán las empresas y los ingresos se desplomarán. Con una deuda de más de 2000 millones con proveedores y organizaciones reconocida…Una deuda que genera en el mejor escenario posible y aplicando la legalidad vigente unos intereses de demora anuales de más de 150 millones de euros. Sí, sí, sí, más de 150 millones de euros por intereses de demora. El pago del IVA en el momento del percibo de la factura significará también de entrada para la región una caída de recaudación. Con mayor morosidad tanto pública como privada, menos ingresos. Otros anuncios de Rajoy por cierto en su debate de investidura no pueden tranquilizarles. Cuando Rajoy habla de reducción del gasto de todas las Administraciones estaba pensando en CCAA como la nuestra con un presupuesto que homogéneamente comparado no reduce el gasto sino que dedica sus recursos a incrementar deuda y gastos de esa deuda pero sigue descontrolado. Deuda desbocada. Una mala herencia para nuestros hijos. Rajoy pide redimensionamiento del sector público y del personal a su servicios, reestructuración y supresión de OOAA y entidades públicas. Precisamente ayer se publicaron los datos por el ministerio respecto al número de entes por CCAA y el grado de cumplimiento de los objetivos….la CCAA había previsto la desaparición de 46 entidades de las más de 100 que tenía a 1 de enero de 2010. Pues bien tan solo 6 entidades habían causado baja. Ustedes prometieron reducir a 31 de diciembre de 2011 hasta un tercio las existentes. Hablaron de eliminar entidades como Tv, Onda regional, Desaladora de Escombreras. Hidronostrum, Industrialhama…… Nada de nada de nada. Incapaces de cumplir. Un gobierno verdaderamente incapaz. El Pacto por la Austeridad y la Eficacia que deberán negociar con el gobierno de España...un abanico de normas para la buena gestión de las cuentas públicas. Mucho que hacer señores del gobierno. Una reforma de la ley de subvenciones que elimine con carácter general las nominativas e incremente la transparencia y defina criterios homogéneos. Medidas que parecen pensadas en Ustedes. Lo que hemos venido demandando desde esta tribuna y a lo que Ustedes se han venido negando. Que vueltas da la vida, señorías. Tendrán que decir si a Rajoy a lo que a nosotros decían NO. Como tendrán que decir si a algunas de nuestras enmiendas a las que en el debate han dicho No. Luego las ejecutarán y venderán que eran ideas suyas. No lo duden. Un presupuesto en el que vuelven a exigir un esfuerzo a las clases medias y a los que menos tienen y sin embargo regalan recursos a los más favorecidos. Un presupuesto injusto. Ustedes que han venido manteniendo que la rebaja de impuestos consigue incrementos de recaudación deberían de reconocer públicamente la falsedad de esa premisa. Miren en 2008 presupuestaron Ustedes 30 millones en sucesiones en un escenario de menos rebajas fiscales y recaudaron 55,6. En 2009 presupuestaron 65 y recaudaron 38, en 2010 presupuestaron 59 y recaudaron 40 millones. En 2011 sigue la misma tónica hasta octubre. O sea que más beneficios fiscales significan menos ingresos. Este presupuesto contempla beneficios fiscales superiores a 100 millones de euros para sucesiones y donaciones. 5 veces más que transmisiones, vivienda y todas las reducciones en IRPF Dicho de otra manera las nuevas tasas a dependientes y discapacitados, el nuevo impuesto a las eléctricas se lo regalamos a otros. Han renunciado Ustedes a subir los impuestos a los que más poseen y a ser más equitativos y justos. Han cargado Ustedes el coste de la crisis a los que la vienen sufriendo de forma intensa. De eso iban nuestras enmiendas a estos presupuestos y a las leyes que lo acompañaban. Su objetivo era claro: creación de empleo, reconstrucción y recuperación de Lorca manteniendo y mejorando la calidad de educación, sanidad y servicios sociales, con recursos suficientes para atender a nuestros municipios, nuestro medio ambiente, a nuestros sectores productivos y una inversión pública que estimule la economía y con ello la creación de empleo. Todo ello desde un Fondo Especial que permitiría abordar las actuaciones necesarias. Voy a destacar ahora alguna de las enmiendas reservadas para este pleno por mi grupo. En Consejería Presidencia una para dar cumplimiento legal a la preservación del medio ambiente. No pedimos mucho. Sólo que de una vez se aprueben los Planes de ordenación de los recursos naturales de espacios protegidos, planes de gestión de LICs y Zepas y un Plan Integral para nuestro Mar Menor. Dotar a los ayunt de fondos para violencia de género, un plan integral de juventud, desarrollo del Pacto de Alcaldes para luchar contra el cambio climático y eficiencia energética y más recursos para la financiación local. Ustedes recortando a los ayuntamientos. Esta enmienda para corregirlo y cumplir compromisos. Nuestras enmiendas en Sanidad y Política social pretenden Asegurar la calidad asistencial garantizando la viabilidad económica de la Sanidad en nuestra Comunidad Autónoma elaborando un Plan Económico Financiero para la sostenibilidad del Servicio Murciano de Salud. Si con 255 millones más de presupuesto el déficit del Servicio Murciano de salud sigue aumentando y alcanza ya los 1.150 millones de euros, la deuda con proveedores supera los mil millones y las listas de espera siguen aumentando, cómo se puede garantizar la calidad asistencial con este presupuesto. Evitar que se reduzcan los puestos de trabajo en el Servicio Murciano de Salud. 631 puestos Eliminar el agujero que se crea con el gasto farmacéutico, garantizando la financiación suficiente, una vez aplicadas las medidas de racionalización de este gasto, porque si no, o hay copago o no se pagará a las farmacias Que se cumpla con los tiempos de demora máxima establecidos en el Decreto 25/2006 de 31 de marzo. Se ha incrementado el tiempo máximo de espera de los enfermos casi en un 50% desde junio de 2010 a junio de 2011. Avanzar en la reducción del déficit existente en materia de infraestructuras sanitarias. - La primera fase de un Plan Plurianual para la construcción de un Hospital Comarcal en Águilas. - El mantenimiento del actual Hospital Santa María del Rosell como segundo hospital de Cartagena con todos los servicios básicos de un Hospital General. (Acaban de cerrar el único quirófano que había en el Rosell). - Puesta en funcionamiento en su totalidad del Hospital Mar Menor. (Sólo está funcionando la mitad del hospital). La creación de una Unidad de Reproducción Asistida en el Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca.y Actuaciones de construcción y finalización en 12 centros de salud. En materia de Política Social nuestras enmiendas van dirigidas a evitar que los recortes iniciados en 2010 e incrementados en 2011 hagan inviables el mantenimiento de las prestaciones sociales, fundamentalmente en las políticas que de lucha contra la pobreza y la exclusión social. Incrementar todas las partidas de Inclusión Social, Inmigración, Menores, Plan Desarrollo Gitano, Ayudas Especiales Circunstancias de Carácter Excepcional, como mínimo, hasta lo presupuestado en 2011. Reducir los elevados índices de pobreza que existen en la región. (El índice de pobreza en la Región es del 30%, cinco puntos más que la media nacional y sin embargo los mayores recortes se han dado en las partidas de lucha contra la pobreza y la exclusión). Aprobación y puesta en marcha del Plan Regional Cumplir las leyes en materia de Política Social que el gobierno regional viene Incumpliendo desde hace años. Entre otros la Aprobación y puesta en marcha del Plan Regional de Servicios Sociales, donde se revisen las necesidades de la Atención Primaria y de la Especializada, y se dote de los recursos humanos y materiales necesarios. Puesta en marcha de la Ley de Renta Básica en su totalidad, con Reglamento, Plan de Inclusión Regional y locales. Cumplir la Ley de Cooperación al Desarrollo Garantizar la agilización de la aplicación de la Ley de Dependencia con el cumplimiento de los tiempos legalmente establecidos y las infraestructuras necesarias para ello, así como evitar los retrasos en los pagos de las prestaciones económicas que se están produciendo. (Hay que resaltar el frenazo a la incorporación de nuevos dependientes con derecho reconocido a las prestaciones). Plazas residenciales suficientes y cercanas al lugar de residencia de las personas que lo necesiten. Cobertura suficiente del Servicio de Ayuda a Domicilio conforme lo contempla la Ley. Pago de las prestaciones económicas en una fecha regular mensual determinada. Dotación de Centros de día suficientes para atender a la población. Ejemplo Lorquí ….. Poner en marcha políticas de apoyo a la Familia. Desarrollar políticas efectivas de igualdad. Elaboración y Ejecución de un Programa de Medidas de Apoyo a la Familia. Creación del Instituto de la Mujer de la Región de Murcia. Elaboración de un nuevo Plan de Igualdad. En Obras públicas nuestras enmiendas pedían actuaciones que siguen demorándose año tras año, como el desdoblamiento de la carretera D14 en Águilas que se presupuestó hace 3 años. La D7 y D8 en Lorca. Mientras se presupuesta la Ronda en 6 millones, de entrada a Lorca, se abandona el mantenimiento y mejora de carreteras que mejorarían con mucho la conexión de pedanías de este municipio. El programa 513D de Planificación y mejoras en la Red Viaria (-39,84%), que arrastra la falta de ejecución del año pasado, hunde la inversión de forma alarmante. También más inversión en vivienda, en donde echamos en falta las partidas que la rehabilitación y reconstrucción de Lorca precisa y que están comprometidas en los decretos aprobados por el consejo de gobierno y en los acuerdos con el gobierno de España. Aris-Arus. No sabemos qué actuaciones se van a realizar, además no hay partida específica. Porque no hay que olvidar que se reducen las inversiones productivas, las que generan empleo y riqueza, en más de 40 millones de euros con respecto al ejercicio anterior. Las transferencias de capital, que afectan fundamentalmente a los Ayuntamientos, decaen en más de 6 millones de euros. Los datos de licitación pública por nuestra Comunidad Autónoma, según SEOPAN hablan bien claro de la situación regional, quién ha dejado inversiones y proyectos a ejecutar y quién ha dejado caer los brazos y la inversión generadora de empleo. De las Autovías prometidas: NADA Lorca-Caravaca-Venta del Olivo-Jumilla, Yecla-Santomera INSTITUTO DE VIVIENDA Y SUELO. Desciende en un 50% en el presupuesto global y un 75% en inversiones reales. TRANSPORTES Y PUERTOS TESTIMONIAL. Prácticamente el 90% de sus ingresos provienen de entidades externas a la CCAA, FEDER, Ministerios o el IDAE, instituto del que siempre provienen fondos a ejecutar durante el año. Sin que se detallen tampoco en este presupuesto. EDUCACIÓN La enmienda que en materia educativa hace el Grupo Parlamentario Socialista a los presupuestos del año 2012 tiene como objetivo prioritario el de realizar una apuesta clara y decida por la Educación pública en nuestra Región, mejorando para ello los indicadores educativos regionales que hoy en día no son para nada positivos: La tasa de escolarización en la región a los 16 y 17 años se encuentra por debajo de la media, somos la séptima comunidad autónoma por la cola. Somos la segunda comunidad por la cola en gasto por alumno en enseñanza no universitaria. Y somos los sextos por la cola en tasa bruta de población de graduados en Educación Secundaria Obligatoria. El nivel de estudios de la población adulta también se encuentra por debajo de la media, donde somos los qus por la cola en la suma de la segunda etapa de Educación Secundaria Obligatoria y Educación Superior. Mientras estamos los terceros por la cola en tasa de abandono escolar, solamente superados por las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla y las Islas Baleares. Otro de los objetivos de nuestra enmienda es el de realizar una reestructuración de la distribución territorial de la oferta de Ciclos Formativos de Grado Medio y Grado Superior, para adaptar la Formación Profesional al mercado laboral de nuestros dists territorios, además por supuesto de financiar adecuadamente estos Ciclos, para que no ocurra lo que recientemente hemos conocido, que no se han recibido de manera general los nuevos equipamientos ni se ha cumplido con el plan de renovación de equipos informáticos, y donde no se ha recibido nada del programa Gastos de funcionamiento complementario para ciclos formativos, lo que está imposibilitando la realización del currículum práctico de los ciclos. Otro objetivo es: Ampliar las becas y ayudas tanto a adquisición de libros de texto y material escolar, como las becas de comedor escolar. Y aquí nos encontramos, en primer lugar que comenzamos el curso escolar con un 70% menos de becas para adquisición de libros, algo que afectaba a muchísimos alumnos y algo que nos queda muy lejos de alcanzar esa gratuidad en la enseñanza y además que las que se van a adjudicar están aún sin pagar (A DÍA DE HOY). El Ministerio transfirió el pasado 19 de Noviembre a la CCAA la parte que le correspondía, casi 5 millones de euros, ha pasado un mes y el bonolibro está aún sin pagar y sin publicar a qué alumnos se les ha adjudicado, porque el primer listado que se publicó se retiró rápidamente de los colegios, con lo cual ahora tendrán que publicar otro. El Consejero de Educación garantizó, aquí el pasado día 29 de noviembre en el debate de presupuestos de la Consejería de Educación, que este mes de diciembre se pagaría. Las becas de comedor escolar, igual, las publicaron tarde y con un recorte importante. Otro objetivo, las infraestructuras, aquí hacemos varios apartados: 1. Un Plan Específico para Lorca, que incluya la rehabilitación y reconstrucción de todas las Infraestructuras educativas dañadas por el terrible terremoto que sufrió el pasado mes de mayo nuestra vecina ciudad de Lorca, de forma que cuanto antes, el alumnado, el profesorado y en general toda la comunidad educativa de Lorca vuelva a la normalidad. 2. El cumplimiento de la Red de Centros para los años 2011 y 2012 que había dentro del Pacto de la Educación y que está en gran parte sin cumplir y no solo en materia de infraestructuras, este Pacto Social lo incumplen ustedes sistemáticamente, en todas sus líneas estratégicas. 3. Otras infraestructuras necesarias para dists municipios de nuestra Región y que en algunos casos hay compromisos verbales por parte del Gobierno Regional, pero no están recogidos en el presupuesto que se ha traído a esta cámara, como puede ser el CEIP Escuelas Nuevas de El Palmar, que además hay una iniciativa en esta cámara presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y aprobada por todos los grupos de esta cámara donde se solicitaba al Gobierno Regional que se agilizaran los trámites para la construcción de ese centro. Luego hay otros centros necesarios en dists municipios, como Archena, Pedanías de Murcia, Cartagena, Puerto Lumbreras, Calasparra, Lorquí, Molina de Segura y Jumilla. EMPLEO Destacar las enmiendas 2259 a 2263 partidas que financian la economía social y a las que se ha recortado en un 10%. Con nuestras enmiendas pretendemos evitar ese recorte entre otras razones porque la importancia de la economía social que no solo no ha destruido empleo sino que lo ha creado desde el inicio de la crisis. Y en el SEF recuperar los Consejos Comarcales de Empleo que Ustedes se cargan, las prácticas en empresas de los alumnos de la UMU y la UPCT, programa de empleo para FAMDIF y Planes municipales de empleo con mención especial para el Plan de empleo reivindicado por asociaciones y organizaciones para la ciudad de Lorca. Respecto a la consejería con competencias en Empresa, Investigación, Comercio tenemos un Presupuesto total disminuido en un 17% respecto al año anterior, siendo especialmente relevantes algunos de los recortes particulares: 33% menos de transferencias de capital del presupuesto total 7% menos para Universidades 50% menos en Innovación y desarrollo tecnológico. 96% menos en política científica que casi desaparece. 45% menos en promoción de la innovación y mejora de la productividad. 60% menos en planificación y ordenación industrial y energética. 68% , menos en promoción del comercio. Y enmiendas aprobadas del PP que han finiquitado lo poco que tenía. La artesanía Regional no merece ni un euro. ¿Preguntas? La ejecución del presupuesto de 2.011 es un ejemplo de la falta de voluntad política en la materia, lo que hace increíble el presupuesto para el año 2.012. UNIVERSIDADES: El Consejero habló de inversión en talento. Para que el presupuesto tuviera sentido al menos debería ser igual al del año 2.011. No hay garantías a las Universidades Regionales para su continuidad. Pese a todas las fotos no está asegurados ni el Campus de la Salud ni los compromisos de inversión con la UPCT. No se cumple con las deudas pendientes de ejercicios anteriores. La UNED soporta otro recorte con una deuda pendiente de 300.000€. INNOVACION: El ejemplo del Gobierno de España, incrementando las ayudas e inversiones a la Región en tan sólo cinco años muy por encima de lo que invirtió el PP en los diez años anteriores. En 3 años hemos pasado de 41 millones de euros para I+D+i a 25,8 millones de euros. INVESTIGACION CIENTIFICA: Más recortes. Ejemplo) FUNDACION SENECA, disminuye. 1.600.000€ Si hablamos de Agricultura TENEMOS QUE RESALTAR QUE, descontadas las distintas partidas provenientes de otras administraciones, el esfuerzo que realiza la Comunidad Autónoma con sus fondos propios dirigidos directamente a los agricultores y ganaderos así como a sus organizaciones, asociaciones y cooperativas es ridículo. La cantidad total de fondos propios no superará los 27 millones de euros, después de que Bruselas haya aprobado la propuesta realizada por el Gobierno Regional de Murcia para la modificación de la cofinanciación del P.D.R. (Programa de Desarrollo Rural). No parece razonable ni se entiende que el Gobierno de nuestra Comunidad Autónoma le dé el mismo trato al campo murciano y a su industria ,que a la Televisión Autonómica que cuesta a los murcianos la misma cifra económica que recibirán agricultores, ganaderos, industria y todo su entramado asociativo. PARA LOS FRUTOS SECOS, la Comunidad Autónoma tenía un compromiso con el sector consistente en que de cada euro que pusiese la Administración Central, la Regional ponía otro. No solo no se está cumpliendo ese compromiso sino que el dinero que está llegando desde el Gobierno de España está siendo absorbido por el agujero negro que tiene en sus cuentas el Gobierno de Valcárcel. Hasta la fecha, tendrían que haber cobrado ya los productores de frutos secos 4 millones de euros 3 que ya entraron a las arcas autonómicas ingresados por el Gobierno de la Nación y 1 millón que, después de modificado a la baja el compromiso que la Consejería de Agricultura tenía con estos agricultores, debería haber puesto La CARM. EN LA PRESENTE LEY DE PRESUPUESTOS PARA EL EJERCICIO 2012, no aparece ni un solo euro de fondos propios del Gobierno de Murcia. LOS PROGRAMAS DE COLABORACIÓN que han sido desarrollados por cooperativas y organizaciones agrarias están sin pagar desde 2010. LAS ATRIAS QUE DESARROLLAN PROGRAMAS DE CONTROL DE PLAGAS Y ENFERMEDADES en la agricultura murciana tampoco han cobrado lo correspondiente a las 2 últimas anualidades. LAS AGRUPACIONES DE DEFENSA SANITARIA GANADERAS, cobraron por última vez lo que les correspondía en el año 2009. Se les debe la mayor parte de 2010 y la totalidad de 2011. Y, señorías, podríamos continuar con una larga lista de compromisos incumplidos por parte del Gobierno de esta Comunidad Autónoma. LA CONSEJERÍA DE AGRICULTURA Y AGUA, con sus reiterados incumplimientos económicos, se está cargando todo el entramado asociativo y organizativo de esta Región. No paga a los agricultores, a los ganaderos ni al conjunto de sus asociaciones y organizaciones. Respecto a Cultura y Turismo la Consejería tomó una deriva que nosotros no hemos compartido. Nuestras enmiendas van encaminadas a eliminar entramado institucional y tomar el toro por los cuernos desde la propia Consejería para evitar duplicidades administrativas y falta de transparencia e ineficaz gestión de lo público. Los datos sobre el sector turístico son demasiado elocuentes sobre la gestión. Creemos necesaria otra forma de hacer, de priorizar. Entendemos mucho más adecuado además que turismo esté como los gobiernos de España en consejerías inversoras considerando al sector uno de los sectores productivos estratégicos para España. Como debería serlo para la Región de Murcia. A partir de ahí sentar las bases: Promoción, Formación- cualificación. Siempre ponemos el ejemplo de Aguilas. Diversificación y Desestacionalización. Tema puentes……críticas ante la propuesta hace un par de meses de croem por el efecto contrario que puede producir. Para ello: Plan integral Planes de promoción específicos de la costa y del turismo rural Lorca: patrimonio cultural, turismo rural para sus pedanías Seguimos sin compartir la política de grandes eventos. Importantes e interesantes alguno de ellos, sin duda. Como la nueva programación del SOS. Pero no podeos compartir que se sigan gastando millones de euros en este evento mientras cae uno detrás de otro los Festivales que atraen a tantas personas, que forman parte ya de la economía municipal. Acabó el PP con Espirelia y va camino de correr la misma suerte La Mar de Músicas, evento que atrae a miles de personas, que forma parte del acervo de Cartagena, por poner un ejemplo. En cuanto al deporte financiación para asociaciones, federaciones y clubs que hacen posible la práctica deportiva….no tengo que recordar la situación que atraviesan, la demora en los pagos, la dedicación de cientos de familias y profesores para hacer posible la práctica deportiva y por último la rehabilitación, acondicionamiento y construcción de instalaciones deportivas. Entre ellas destacaré las Piscinas Municipales de Lorquí. Un desastre de gestión del anterior equipo de gobierno, del PP que ha dejado sin sus piscinas al aire libre a sus habitantes en un municipio que no cuenta con instalaciones cerradas. Un problema al que deberían ser especialmente sensibles. La ciudadanía, las empresas, las organizaciones que integran nuestra sociedad regional son los auténticos destinatarios de los presupuestos. A ellos van dirigidos. Se podría haber optado por mejorar los ingresos recuperando Patrimonio, poniendo impuestos a los que más poseen, a los menos castigados por la crisis, reclamar lo que ustedes han venido pidiendo por ser, como decían Ustedes, de justicia y de cumplimiento legal. Se podría haber optado por acabar con una importante parte del entramado institucional que nos cuesta demasiado y liberar recursos para la inversión productiva, la creación de empleo, el mantenimiento de los servicios sociales, la mejora de la educación, el pago a los proveedores de acuerdo con las leyes vigentes. Porqué lo pide el Partido Socialista? No porque es de justicia Por los más de 178.000 parados, por los emprendedores y las empresas que aún no han cerrado, por los que quieren iniciar un negocio, por los trabajadores de los servicios públicos que denuncian el empeoramiento de los servicios sanitarios, educativos. Por los que ya no puede ni reclamarlos porque han desparecido en el intento. Por todos ellos esta Región precisa de forma urgente de dirección adecuada y presupuesto. Apoyo real a los emprendedores, más inversión productiva, una nueva orientación de un presupuesto para ayudar al cambio de modelo de desarrollo que nuestra región precisa. Seguridad y garantías para la prestación de los servicios sociales sanitarios, más y mejor educación, recursos para hacer posible la recuperación de Lorca, asegurar los relativos a rehabilitación, construcción, enseres, pero también comercio, artesanía… No será posible con los presupuestos actuales. ¿Cuánto tardaremos en modificarlos y recortarlos? El año pasado se cumplieron nuestras previsiones manifestadas en el debate de presupuestos. Desgraciadamente. Estos presupuestos traerán más paro, más deuda, más recortes….MÁS LENTA Y COMPLICADA SALIDA A LA CRISIS. Ese es el escenario que Ustedes han planteado. Seguiremos trabajando por modificarlos. Nos sumaremos a las propuestas que Ustedes traigan si con ellas pretenden mejorar los ingresos pidiendo más a los que aún pueden darlo. Si pretenden mejorar la calidad y eficiencia de los servicios públicos y las condiciones de trabajo de sus servidores públicos, hacer más transparentes las cuentas. Enmiendas aceptadas Propuesta de transacción a la enmienda 2124 del grupo Mixto para destinar recursos a los productores de frutos secos pero sin tocar los fondos procedentes de la PAC, para cumplir el compromiso del gob regional: por cada euro del gob de España la región pondría otro….. Posicionarme sobre Quisiera terminar mi intervención teniendo palabras de agradecimiento en primer lugar a mi grupo parlamentario, no sólo a las diputadas y diputados sino también al personal del grupo por su apoyo y aliento en el día a día, por su trabajo, por su sentido de responsabilidad, por su sentido del humor que hace todo más sencillo. En segundo lugar al personal de la Asamblea y a las y los periodistas que nos han acompañado en este proceso y en especial a los que lo hacen habitualmente. Los mejores deseos para todos ellos. Por último agradecer de corazón a todos los que independientemente de la ideología supieron acompañarme en unos momentos muy duros que me han tocado vivir. En especial a aquellos que habían pasado por ese trance y conocían perfectamente mis sentimientos. Gracias de corazón. Cerramos 2011. Un año difícil que esperemos sepamos enderezar en el próximo para salir. Nuestra mano tendida para hacerlo. Feliz Navidad. Por último dedicó esta poesía de Lope de Vega sobre la ausencia al presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, quien no estuvo presente durante la comparecencia de la portavoz socialista. Ir y quedarse, y con quedar partirse Partir sin alma, ir con alma ajena Oir la dulce voz de una sirena Y no poder del árbol desasirse Arder como la vela y consumirse Haciendo torres sobre la tierna arena Caer del cielo y ser demonio en pena Y de serlo, jamás arrepentirse Hablar entre las mudas soledades Pedir prestadas sobre la fe, paciencia Y lo que es temporal llamar eterno Es lo que llaman en el mundo ausencia Creer sospechas y negar verdades Es lo que llaman en el mundo ausencia, Fuego en el alma y en la vida infierno.
