Madrid UPEyDE Titulo: La zona educativa única en Madrid: ¿Más libertad?. Texto: Esta mañana hemos podido saber que el Gobierno regional de Madrid tiene previsto crear en un plazo de dos años una zona única educativa, en la que a la hora de elegir colegio público o concertado la proximidad del domicilio del alumno o del trabajo de sus padres no sea un criterio a tener en cuenta. Según ellos esta medida sirve para garantizar la libertad de elegir e impedir la picaresca de los padres. Aunque aún no conocemos el texto oficial, la noticia merece una opinión sobre ella, que expongo con la advertencia de su provisionalidad y necesidad de mayor estudio. 1.- La mayoría de los padres llevan a sus hijos al colegio que tienen más cercano. La razón es obvia: si no hay grandes diferencias entre los colegios, nadie quiere desplazarse a otro más lejano para recibir una calidad educativa similar. 2.- Quienes eligen un colegio público o concertado más lejano lo hacen, en general, porque entienden que ese colegio es mejor que aquellos que tienen más cerca de su casa. 3.- Llevar a los hijos a un colegio más lejano exige un gasto en transporte, y muy probablemente en comedor, que los padres no tendrían que realizar de llevarlos al más próximo a su casa. Por tanto, tendrán más facilidad para elegir colegio aquellos padres que tengan recursos y tiempo suficientes para llevar a sus hijos al colegio de su elección, aunque esté lejos de su casa o trabajo que aquellos que no. 4.- La libertad de elección, que tanto parece importar al PP, sólo existe cuando se da entre iguales o, al menos, entre semejantes. Esto quiere decir que aquellas familias con menos recursos que opten por un colegio lejano deberán recibir ayudas de transporte y comedor, ya que si no, sólo unos pocos podrán elegir y eso es la negación de la libertad. 5.- Esta cuestión plantea además otros problemas: qué colegios son los mejores y qué criterios seguirán los colegios para determinar qué alumnos se quedan entre los que solicitan una plaza, cuando haya más solicitudes que plazas. 6.- Ahora mismo no se puede saber qué colegios son los mejores, ya que no hay una información pública fiable que permita discriminar unos de otros. Además la falta de autonomía real de los centros hace que la mayoría de las veces los mejores sean aquellos que están en las zonas con mejores alumnos por el nivel socio-económico y cultural de sus padres. Luego, si se quiere que haya libertad de elección, debe haber mayor transparencia sobre el nivel de los centros y debe dárseles autonomía; lo que ayudará a mejorar a aquellos que tengan peores resultados. 7.- La libertad real de elección debe ser de los padres y no de los centros educativos. Esto quiere decir que, cuando haya más solicitudes que plazas, el centro no debe poder elegir arbitrariamente a los alumnos, sino que deberá hacerlo de acuerdo a reglas claras. A mi juicio el expediente académico de los alumnos debería ser determinante. Si el colegio es bueno, que puedan elegirlo los mejores alumnos y no sólo los niños de papa. 8.- Ahora, como todos los colegios no pueden ser los mejores, y para evitar que haya discriminación en las oportunidades de los niños y jóvenes de Madrid, el Gobierno regional deberá tomar medidas que permitan garantizar un nivel mínimo estándar elevado de todos los colegios públicos de Madrid. De otra forma, la buena educación sólo estaría al alcance de una minoría y de nuevo, la libertad de elección sería una quimera. 9.- Además, habrá colegios a los que no quiera ir nadie o casi nadie, por sus malos resultados. Esto puede dar lugar a indeseables desigualdades, que lastrarían a los más humildes. Para evitarlo, nada mejor que una política decidida de apoyo e intervención de los colegios más atrasados por el Gobierno para mejorar sus resultados educativos. Una forma de conseguirlo es llevar allí muy buenos profesores y pagar más, si consiguen elevar el nivel educativo medio del centro. 10.- Finalmente, no quería dejar pasar que, según dicen, haber tenido un familiar como exalumno del colegio puntuará para elegir centro público o concertado. No deja de ser curioso que en Madrid bajo el frontispicio liberal se nos vaya a imponer una medida identitaria. En sus coles tendrán preferencia los que tengan padres de Madrid. Los demás irán en segundo lugar. En suma, por lo que sabemos y pensamos en UPyD, de más libertad, nada de nada.
