Madrid UPEyDE Titulo: UPyD anuncia que recurrirá en los tribunales la privatización hospitalaria de la Comunidad de Madrid . Texto: El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en la Asamblea de Madrid ha decidido que recurrirá ante los tribunales el proceso de privatización de la gestión de seis hospitales que está en marcha en la Comunidad de Madrid. La decisión se ha tomado después de que el Servicio Madrileño de Salud (Sermas) haya comunicado hoy a este Grupo Parlamentario la inadmisión -por motivos formales y sin entrar en el fondo del asunto- del recurso administrativo que interpuso impugnando la Resolución, de 30 de abril de 2013, de la Viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Consejería de Sanidad, por la que se hace pública la convocatoria para la licitación del contrato de servicios denominado Gestión por concesión del servicio público de la atención sanitaria especializada correspondiente a los hospitales Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, del Henares, del Sureste y del Tajo. Ésta no es la primera acción de UPyD en contra el proceso de privatización de seis hospitales en la Comunidad, sino que a la anterior debe sumarse el recurso de amparo presentado ante el Tribunal Constitucional para que se declare la nulidad de la Ley de Acompañamiento a los Presupuestos de la Comunidad, que incluía la autorización para que se produjera esa privatización. El portavoz del Grupo Parlametario, Luis de Velasco, explicó entonces que la Ley se aprobó sin que los diputados de la Asamblea de Madrid hubieran recibido información de ningún tipo sobre los costes económicos, presupuestarios y sociales que supondría la privatización de estos hospitales en la Comunidad de Madrid. Además, Rosa Díez, portavoz de UPyD en el Congreso de los Diputados, solicitó en su día a la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, que interpusiera un recurso de inconstitucionalidad contra la privatización de la asistencia sanitaria en Madrid, al carecer UPyD del número de diputados que exige la ley para interponer el mencionado recurso. Díez argumentó, al igual que lo hizo su partido en la Asamblea, que la ley madrileña no ha incluido ningún estudio que valore la conveniencia de esta medida.
