Martes, 21 de Mayo 2024
 
 Comunidad:  
 Partido:  
La tiendecica de Almería

Justicia - Noticia. España - 05/11/2021

El Tribunal Supremo confirma la condena a 3 años de prisión a un guardia civil de Las Palmas por falsificar una denuncia de tráfico en 2015

Una alteración de la verdad, según el tribunal, que fue “consciente, patentemente deliberada”

Politica 24h
Compartir en Facebook

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 3 años de prisión a un guardia civil destinado en el Puesto Principal de Santa María de Guía (Las Palmas) por falsificar en 2015 un boletín de denuncia por conducción temeraria cometida por un turismo.

El tribunal desestima el recurso de casación interpuesto por el guardia civil condenado contra la sentencia de la Audiencia Provincial de las Palmas de Gran Canaria, que le impuso dicha pena de prisión por un delito de falsedad en documento oficial, así como el pago de una multa de 1.800 euros.

Los hechos probados recogen que el acusado extendió el 6 de septiembre de 2014 el boletín de denuncia número 350065942110 por conducción temeraria al conductor de un turismo en el punto kilométrico 1,500 de la GC 295. Por razones que se desconoce, no dio curso a dicho boletín que retuvo en su poder hasta que, en torno al 20 de febrero de 2015, “con la finalidad de hacer desaparecer el mismo así como la infracción que en aquel se denunciaba”, rompió la parte destinada a la identidad del conductor, y modificó la fecha en la que se cometió la infracción, la hora y el lugar por los correspondientes a otro boletín de denuncia con número 3500654942157 extendido ese mismo día, en otro punto kilométrico, por una infracción de tráfico cometida por una motocicleta. Además, según los hechos probados, redactó una declaración jurada dirigida a la Jefatura Provincial de Tráfico en la que afirmaba que el primer boletín con número 350065942110 quedó ilegible para su uso, debido a que cuando el agente de servicio lo cumplimentaba salió volando por el viento que hacía, por lo que en el mismo lugar se realizó un boletín nuevo, el número 3500654942157.

La Sala considera que el recurrente alteró el boletín de denuncia modificando, también, la hora en la que sucedieron los hechos, así como el lugar en el que la infracción de tráfico se produjo. Señala que “tales alteraciones del documento en cuestión son claramente atribuibles al acusado. No sólo porque, en realidad, las mismas presentan las mismas características que la referida a la fecha, esto es, se hacen sobreescribiendo en los datos originales, sino porque, además, forman parte del mismo conjunto de datos que se toman del otro boletín de denuncia, el 350065942157, que él mismo había extendido, y que, por consiguiente, él conocía, y resultan coherentes con su pretensión de hacer pasar un boletín por otro, que es Io que se recoge en la declaración jurada que, repetimos, él mismo admite que redactó y entregó al compañero encargado, para su remisión a tráfico”.

Con la alteración descrita de día, lugar, fecha y hora, la eliminación de los datos correspondientes al conductor identificado y vehículo -prosigue la sentencia- “se ha privado o pretendido privar de eficacia jurídica a un boletín de denuncia que acarreaba una sanción económica y pérdida de puntos del carné de conducir”. Además, indica que la falsedad se ha complementado con una declaración jurada en la que se pretendió sustituir el original boletín de 2014 por otro de 2015 correspondiente a otro conductor, otro día y otra infracción, con el exclusivo objeto de que aquél despareciera del tráfico jurídico y la infracción nunca fuera sancionada.

Por ello, -añade la Sala- coincidimos con el Ministerio Fiscal en el sentido de que la falsedad “no es burda” en absoluto, sino “compleja”, y hace jugar alteraciones materiales del documento original, suplantación y ocultaciones de datos y declaraciones juradas para conseguir mover a error al órgano al que se dirigen los documentos –Jefatura Provincial de Tráfico- y así anular por completo la eficacia del documento falsificado, impidiéndole la producción de efectos jurídicos que de suyo le son propios.

La sentencia, ponencia del magistrado Juan Ramón Berdugo, explica que la denuncia es el acto iniciador del expediente sancionador y constituye un documento oficial. En el caso actual, -afirma la Sala- “la mutación de la verdad fue sustancial”, como razona la sentencia recurrida, y, además, recayó sobre “elementos capitales y esenciales del documento”, afirma la Sala.

Una alteración de la verdad, según el tribunal, que fue “consciente, patentemente deliberada, no fue fruto de unos supuestos nervios o temor a la reacción de su superior jerárquico con quien ni siquiera negamos que se llevase mal, y estuvo destinada a hacer desaparecer del tráfico jurídico un documento oficial y finiquitar el correspondiente procedimiento sancionador que debió poner en marcha en el año 2014”.

El hecho de que el boletín de denuncia no se remitiese a Tráfico –advierte la Sala- no implica que se trate de un documento que no tenga efectos en el tráfico jurídico; “el boletín de denuncia es el instrumento que inicia el expediente administrativo y su ocultación y posterior alteración supone cambiar las consecuencias sancionadoras que debieron producirse como consecuencia de la infracción de tráfico cometida el 6 de septiembre de 2014 de manera que quien debió soportar una multa más la retirada de puntos no sólo no ha visto mermado su patrimonio, con el consiguiente incremento de las arcas públicas, sino que tampoco se ha visto privado de los puntos del permiso de conducir, tal y como debería haber sucedido”.




Noticias relacionadas:


04/11/2021
Justicia
Noticia. España. El Tribunal Supremo se opone a la concesión del indulto total a Juana Rivas
03/11/2021
Justicia
Noticia. España. El TSJ de Murcia avala la caducidad de la autorización de 1975, para construir un puerto deportivo en La Manga
31/10/2021
Justicia
Noticia. España. Absuelto un profesor de sexto de primaria de Madrid de abusos sexuales porque el relato de las menores en el juicio “no tienen un inequívoco contenido sexual”
29/10/2021
Justicia
Noticia. España. El Tribunal Supremo condena a 1 año de prisión a cinco sargentos del Ejército de Tierra por acoso laboral a una compañera
28/10/2021
Justicia
Noticia. España. El Tribunal Supremo confirma la pena de 2 años y 9 meses de prisión a un coronel por delitos de abuso de autoridad y sexual a una teniente
22/10/2021
Justicia
Noticia. España. El Juez Marchena responde a la presidenta del congreso en menos de 24 horas para que inhabilite a Alberto Rodríguez
19/10/2021
Justicia
Noticia. Europa. Polonia: los eurodiputados piden defender a los polacos y la primacía del derecho de la UE
19/10/2021
Justicia
Noticia. España. El Tribunal Supremo confirma la pena de quince años y medio de prisión a un entrenador por abusos sexuales continuados a tres gimnastas menores de edad

Cabo de Gata Center. Hostal Diego's


Cabo de Gata Center. Apartamentos Villa del Mar


Cabo de Gata Center. Hotel Senderos

Apartamentos Turisticos Puerta Nueva

Cabo de Gata Center. Hostal Diego's
 Política 24h adaptado a problemas de visión  Política 24h para dispositivos Móviles  Seguir a Política24h en Twitter  Política 24h en Facebook  RSS de Politica 24h

Notícias más Vistas

Cabo de Gata Center. Hotel Senderos

Notícias más Vistas

Apartamentos Turisticos Puerta Nueva