Cataluña CIU Titulo: Reformas judiciales. Texto: Esta semana han comenzado a comparecer los varios ministros del nuevo Gobierno ante las comisiones parlamentarias correspondientes. Aunque las de los ministros económicos son las más divulgadas en función de la crisis que padecemos y que tanto el Banco de España como el FMI pronostican alargará todo el 2012 y 2013, me ha interesado mucho el anuncio de reformas realizado tanto por la vicepresidenta del Gobierno como por el responsable del ministerio de Justicia. Me gusta que es cambien las reglas de juego para elegir la cúpula judicial y el Tribunal Constitucional. Creo interesante y necesario recuperar el recurso previo de inconstitucionalidad por los Estatutos de Autonomía para evitar un choque de legitimidades como sucedió con el Estatuto catalán. Siempre y cuando, obviamente, no se haga un abuso. El ministro Ruiz Gallardón ha anunciado también una reforma del código de comercio para garantizar la unidad de mercado. Esto ya me preocupa más. En España se habla mucho de unidad de mercado y además, por parte de algunos, se señala como la causa de la debilidad de la economía española. No estoy de acuerdo. EE.UU. es la primera potencia económica y cada Estado tiene legislación propios, incluso en materia penal. Habrá que estar emitiendo a esta reforma. Se propone también la prisión permanente revisable. Habrá que esperar a ver en qué consiste realmente la propuesta. ¿Es un anuncio de cara a la galería fruto de una reforma populista o en la práctica va más allá de lo que hoy permite la legislación actual? El Ministro tuvo mucho cuidado de aclarar que no se trataba de la cadena perpetua. Bueno, si es así ¿qué quiere decir la propuesta a la práctica? Porque hoy ya se puede, en delitos grave, artigarla a cumplir 40 años de prisión. Como no tengo intención de mencionar a todas, quiero terminar haciendo referencia a la reforma de la ley de aborto. El PP, como era previsible, no tiene intención de anulación • lar la ley aprobada por el PSOE y que Unión votó en contra. Sí, pero propone una reforma parcial. Tampoco se conoce bien su alcance, pero si parece claro que exigirán la autorización paterna para las menores de 16 y 17 años. Con ello, servidor y Unión estamos completamente de acuerdo. (En Convergència cada diputado o diputada vota lo que quiere). Me parece, como ya dijimos en su día, una barbaridad que una chica de 16 o 17 años necesite el permiso de los padres para alquilar un piso o para salir en un medio de comunicación y, en cambio, no para abortar. Más allá del respeto a la vida que hay en todo lo que es el debate sobre el aborto, en este caso hay además una falta de respeto por lo que significa la familia y los derechos y deberes de los padres.
