Baleares Partido Popular Titulo: El Govern del pacte pagó 47.000 euros de sobrecoste por las auditorías sobre las carreteras de Ibiza. Texto: El Govern del Pacte de Progrés pagó un total de 47.000 euros de sobrecoste por la realización de las auditorias sobre la construcción de las carreteras en Ibiza, al existir ofertas más económicas que finalmente fueron desestimadas. Ahora, el actual ejecutivo autonómico deberá abonar a modo de indemnización a la UTE perjudicada por el concurso, una cantidad no estipulada todavía por la Justicia, en función de una sentencia judicial a favor del demandante. El conseller de Administraciones Públicas, Simón Gornés, ha explicado hoy en el Parlament, que el anterior Govern del pacte adjudicó la realización de las auditorías a la empresa Gerens Hill por un importe de 699.480 euros, a pesar de existir una oferta más económica formulada por la UTE formada por Vieica y Price Waterhouse, que suponía un ahorro considerable. La empresa asesora perjudicada presentó un recurso contra la adjudicación efectuada por el Pacte y ahora la Justicia les ha dado la razón, por ello tendrán derecho a una indemnización cuya cuantía aún no ha sido estipulada pero que recaerá en el Govern actual, ha dicho el conseller. CONSURSO PÚBLICO El Govern de la pasada legislatura convocó un concurso para la realización de auditorías sobre las carreteras de Ibiza en el año 2008 por un importe de 800.000 euros. En ese momento, se presentaron numerosas empresas, sin embargo el concurso se declaró desierto. Posteriormente se volvió a convocar el concurso al que se presentaron cuatro empresas con ofertas diferentes siendo la de la UTE Vieica-Price Waterhouse, la más rentable para las arcas pública, como se aprecia en el siguiente desglose: APPLUS ..................................... 729.060 euros · EGI - FAURA CASAS .................. 704.961 euros · GERENS HILL ............................. 699.480 euros · VIEICA - PRICE WATERHOUSE...652.500 euros Por ello, la sentencia actual considera improcedentes las razones alegadas por el anterior Govern del pacte para rechazar la oferta más económica. Según consta en la demanda, y en la sentencia que ahora se ha dictado sobre el asunto, el anterior Govern rechazó la oferta de Price Waterhouse, a pesar de ser la oferta más económica, por razones de una supuesta incompatibilidad de un trabajador de Price Waterhouse que había sido alto cargo del Govern del PP. El Tribunal echa por entierra estos argumentos, y confirma que se ha causado un perjuicio a Price Waterhouse, y de paso, a todos los ciudadanos de las Islas Baleares al no adjudicar el contrato a la oferta más económica, por motivos que como mínimo tendrían que calificarse como sectarios y partidistas.
