Madrid UPEyDE Titulo: En Madrid, solo UPyD se baja el sueldo. Texto: No será porque Luis de Velasco no ha explicado en la Asamblea de Madrid la necesidad de aplicar a los presupuestos públicos una austeridad selectiva contraria a la austeridad a ultranza, que denomina expansiva, y que en su opinión está produciendo una contracción económica en lugar del ansiado crecimiento. Pero es en la administración regional y local donde más resistencia se muestra a la hora de ejecutar cambios que supongan recortes en lo que verdaderamente se puede recortar, antes que hacerlo en servicios básicos como la sanidad o la educación. Precisamente es en estas administraciones en las que más falta hace dirigir las tijeras hacia el aligeramiento y simplificación de un sistema institucional desmesurado que ha reproducido en cada autonomía la estructura propia de un estado, y que, entre otras cosas, ha llevado en la práctica a que un alcalde esté ganando más que un presidente del gobierno, o un concejal más que un diputado nacional. Los diputados del Grupo Parlamentario de UPyD en la Asamblea pueden decir que gracias a su constancia en presentar propuestas para acabar con las duplicidades y redundancias administrativas, finalmente se aprobó la eliminación del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Agencia Madrileña para la Emigración. En tres casos en los que nuestro voto es decisivo para la aprobación de los presupuestos locales, nuestras condiciones han sido, entre otras: en Alcalá de Henares, la bajada de los salarios de la corporación, la racionalización de la estructura municipal, y la reducción de los cargos de confianza [vídeo]; en Coslada, la reducción del número de cargos de libre designación, reducción del aumento de la presión fiscal a los ciudadanos, y la materialización en los presupuestos de las mociones de transparencia y austeridad de UPyD; y en Getafe, desechar el proyecto del metro a El Casar, cuestión esta que no es competencia local, eliminación de la subvención millonaria al Getafe CF, y la reducción de la partida destinada a publicidad institucional. En los dos últimos casos nuestras condiciones ya han sido asumidas, y por primera vez no se trataba de intercambiar apoyo por cargos, o cualesquiera otras prebendas, sino que les hemos obligado a que tomen decisiones que cambian radicalmente la forma errática de hacer las cosas, asignándose así los recursos a las verdaderas necesidades sociales. Quiero recordar, por otra parte y volviendo al ámbito regional, que Luis de Velasco fue el primer portavoz que renunció a su coche oficial, decisión que solo secundó el portavoz del PP, y que Enrique Normand, diputado de UPyD y Secretario Segundo de la Mesa de la Asamblea, es el único miembro de la Mesa que no hace uso del coche oficial que sí utilizan los pertenecientes a PP, PSOE e IU. Por tres veces se ha pedido a la Mesa de la Asamblea la reducción en un 10% de los salarios de los diputados, y como muy bien explica Ramón Marcos en un artículo de su blog titulado Filibusterismo parlamentario, los tres partidos viejos votaron no votar esas propuestas. También se pidió a través de una proposición no de ley que los diputados se asimilaran al resto de trabajadores y no paguen menos IRPF y Seguridad Social, como ocurre ahora. Se rechazó la iniciativa y la argumentación en contra fue una de las más incendiarias de cuantas ha habido en el parlamento regional [vídeo]. Hace poco, alguien mal informado me preguntó si consideraba ejemplarizante la acción de política local de UPyD. Y por supuesto que no dudé un segundo en ponerme a recopilar toda esta información y exponérsela, para que fuera él quien juzgase si lo es o no. Es curioso contemplar cómo se adopta la austeridad expansiva por los políticos cuando ellos mismos se exceptúan de la regla, así que sí, es ejemplarizante lo que está haciendo UPyD. Sin ánimo de hacer una relación exhaustiva, podemos añadir más ejemplos a los anteriores. Son muchos los casos en los que los grupos municipales de UPyD han pedido una rebaja de los sueldos de los miembros de la corporación, como en Majadahonda y Arganda; en Tres Cantos no solo votamos en contra de la subida de sueldos, sino que fuimos el único grupo municipal que no votó a favor de aumentar las asignaciones económicas a los grupos políticos municipales; en Alcorcón, el concejal de UPyD apoyó una iniciativa que nos deja sin los 20.000 euros que nos correspondía de asignación; en Alcalá de Henares, los dos concejales de UPyD se han bajado un 20% los sueldos, de forma unilateral y tras la negativa del resto de partidos; en Pinto, el portavoz dona parte de su nómina ante el rechazo de su propuesta de bajar el 20% el sueldo de los miembros de la corporación; en Alcobendas, el portavoz de UPyD ha renunciado a su sueldo y ha pedido la reducción del de los concejales, y en Madrid (perdón si me olvido de algún otro caso), es conocida nuestra renuncia al coche oficial del que, hasta nuestra llegada, disfrutaban todos los concejales del Ayuntamiento, así como la renuncia y donación al área de familia de parte del sueldo que reciben los vocales vecinos. Esto es ejemplarizante, responsable, valiente, y, sobre todo, es lo que dijimos en campaña que íbamos hacer cuando estuviéramos en las instituciones.
