España UPEyDE Titulo: Gobierno, CNMV, Banco de España y los viejos partidos conocían la estafa de las preferentes. Texto: Unión Progreso y Democracia ha presentado esta mañana ante la Audiencia Nacional una querella por el escándalo de las preferentes en el que se denuncian los delitos de estafa, estafa de inversores, administración desleal o fraudulenta, apropiación indebida, publicidad engañosa, maquinación para alterar el precio de las cosas. Se acusa de dichos delitos a las entidades Caja Madrid, Bancaja (y a una filial de cada una), Bankia y BFA, a los representantes de las entidades que aparecen en los folletos de emisión de las preferentes, a Julio Segura (expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores), a Miguel Ángel Fernández Ordóñez (exgobernador del Banco de España) y a todos los consejeros de las entidades que de una forma u otra hayan participado en el entramado delictivo. Rosa Díez, portavoz de UPyD, ha explicado que esta querella es una batalla por la justicia y la regeneración democrática, y ha atribuido lo sucededo a la impunidad, a la opacidad y a la complicidad política. Díez ha destacado que nadie ha asumido responsabilidad alguna en la estafa de las preferentes, aunque las hay de distintos tipos. De la de tipo político, ha acusado a los dos partidos viejos que controlan y han controlado las instituciones, también las entidades financieras, a veces en compañías de otros. Organizaron y perpetraron la estafa, ha afirmado la diputada vasca. La CNMV y el Banco de España no cumplieron con su papel porque estaban igual de infectados. Ambas instituciones estaban más interesadas en salvar la cara de los partidos que en proteger el interés general. El abogado y secretario general del Grupo Parlamentario de UPyD en el Congreso, Andrés Herzog, ha destacado la importancia del informe de febrero de este año de la CNMV. Hasta ahora, el problema era de comercialización, de clientes sin suficiente información o conocimientos para un producto tan complejo. El informe dice que no sólo se dieron estos problemas de forma sistemática, sino que no hubo un mercado. Un requisito esencial era que las preferentes se pudieran negociar en un mercado secundario, ha explicado. El informe desvela que las entidades crearon mercados internos que manipularon. Caja Madrid y Bancaja mantuvieron artificialmente el precio de las preferentes en torno al valor nominal. Eso no es un mercado transparente, sino uno muy fácilmente manipulable. Esto explicaría por qué los precios de los productos no bajaron a pesar del empeoramiento de las perspectivas económicas. Herzog ha desvelado la existencia de un informe del Banco de España en el que reconoce que conoce todo lo que estaba sucediendo con las preferentes, y que UPyD obutvo a raíz del procedimiento de Bankia. Preguntado acerca de lo que debían hacer los afectados, el abogado ha dicho que él no acudiría al arbitraje, porque, en su opinión, está amañado, y cada vez hay más argumentos para acudir a la vía judicial. Hemos conocido este informe (el de la CNMV) por la querella de Bankia, pero los gobiernos anterior y actual tenían conocimiento. Y el fiscal lo ha conocido, al menos, al mismo tiempo que nosotros. Y nadie ha hecho nada, ha explicado la líder de UPyD. A su juicio, de esta manera el partido magenta cumple con su obligación de proteger el interés general, una obligación que otras instituciones deberían haber cumplido antes. Herzog, por su parte, ha destacado el papel del FROB, que somos todos. Este fondo propiedad del Estado era el principal acreedor de Bankia en el momento de la recompra de preferentes, y por tanto era el principal afectado por la alteración del precio, pero estaba interesado en que esto no aflorara.
