España UPEyDE Titulo: Los conciertos económicos vasco y navarro no tienen nada de democráticos. Texto: Carlos Martínez Gorriarán, portavoz adjunto Unión Progreso y Democracia, ha señalado hoy en el Congreso que los conciertos económicos vasco y navarro no son ni históricos ni venerables. Gorriarán se ha dirigido al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, para conocer los propósitos del Gobierno en relación con la sobrefinanciación de la que gozan País Vasco y Navarra a raíz de sus privilegiados sistemas fiscales. UPyD ya ha pedido en numerosas ocasiones la eliminación de dichos privilegios. Gorriarán ha hecho un repaso a la trayectoria de los conciertos económicos que, en contra de lo que se suele decir, son más recientes que el ferrocarril y el telégrafo, y que formaron parte de los acuredos urdidos por el régimen de la Restauración con distintas élites territoriales en España. Datan del último cuarto del siglo XIX y se mantuvieron a lo largo de las décadas durante la dictadura de Primo de Rivera, la II República y el franquismo. El sistema de negociación de los conciertos no tiene nada que ver con la democracia, ha censurado el diputado de UPyD. Ha recordado que establecen una desigualdad difícilmente compatible con la Constitución y que se concretan en unos cálculos (el cupo vasco y el amejoramiento navarro) que conducen a que ambas comunidades - dos de las de más alta renta per cápita - contribuyan a la solidaridad interterritorial muy por debajo de lo que deberían, hasta el punto de que están financiadas por el resto de CCAA. Si alguien roba a Cataluña - que yo no lo creo -, son los conciertos económicos, ha puesto como ejemplo. Si todas las comunidades autónomas tuvieran concierto, el Estado quedaría en la indigencia, ha denunciado Gorriarán. Tal y como ha explicado y ha corroborado el ministro Montoro, el sistema no es extensible al resto del país. Además, el diputado magenta ha criticado el endemoniado sistema de cálculo que convierte a los conciertos en un ejemplo de hiperopacidad. En su réplica, Montoro ha reconocido los orígenes de los conciertos y la imposibilidad de aplicarlos extensivamente, pero ha sido muy claro al señalar que el Gobierno no tiene la intención de tocar dichos sistemas. En su opinión, eso contribuiría a dividir a los españoles. Además, ha hecho una apología general del Estado autonómico, un modelo único en el mundo caracterizado por su compleja arquitectura institucional pero que ha facilitado la prosperidad de España. Según el ministro, ya nadie cree que el modelo de Estado sea un problema. Este punto se lo ha discutido Gorriarán en su turno de réplica. Los únicos que no creen que sea un problemas son ustedes, ha afirmado. Como ejemplo de la opacidad del sistema, el diputado ha recordado el caso del IVA de Volkswagen en Navarra, que ha estado durante 17 años cobrando de forma ilegal en torno a 400 millones que después la Hacienda española reintegraba a la multinacional. También ha pedido al ministro que, ya que no tiene intención de modificar los conciertos económicos, al menos revise el cálculo del cupo y del amejoramiento, de modo que País Vasco y Navarra aporten a la solidaridad entre españoles lo que les corresponde en función de su riqueza. No hacerlo sería, según ha denunciado, un caso de prevaricación política.
| "Los conciertos económicos vasco y navarro no tienen nada de democráticos" - 11/09/2013 | |||||||||||||||||
Noticias relacionadas: | |||||||||||||||||
