España UPEyDE Titulo: No queremos ser parte de este chalaneo con los órganos de la Justicia. Texto: Rosa Díez, portavoz de Unión Progreso y Democracia, ha utilizado hoy en el Congreso las palabras del ministro de Justicia para oponerse a la reforma del Consejo General del Poder Judicial. En su primera intervención en la Comisión de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón dijo que el sistema de nombramiento de los miembros del CGPJ no respondía a la voluntad del legislador constituyente y contravenía el espíritu de la Constitución: Cuando el legislador exige una mayoría cualificada que, salvo excepciones, presume que no puede ser alcanzada por una sola formación política, no está buscando un reparto en función de los apoyos electorales que haya tenido cada formación; lo que está buscando es, a través del diálogo, un consenso para elegir a las personas adecuadas, para elegir a aquellos que, elegidos por todos y votados por todos, cumplan todos los requisitos para poder ejercer esa alta función. No podemos seguir asistiendo a un relato de la crónica judicial donde cada decisión está permanentemente asociada al origen partidario de los miembros del gobierno del Consejo General del Poder Judicial y, consiguientemente, a una identificación con una u otra formación política. Díez ha hecho suyas estas y otras palabras del ministro Gallardón, al que ha agradecido que reconozca que la enmienda a la totalidad que ha presentado UPyD es la única enmienda de verdad. La líder de UPyD ha destacado la relevancia del debate y se ha mostrado radicalmente en contra del reparto de la tarta que a juicio del partido magenta significa el actual sistema de cuotas. Respondiendo a las palabras de otro portavoz, que calificó la propuesta de Díez de excéntrica, se ha reafirmado en sus convicciones: si el centro es esto de la tarta, somos muy excéntricos. Ha recordado que UPyD hizo en su momento otras propuestas excéntricas, como la despolitización de las cajas de ahorros y de los organismos reguladores. Hoy les pedimos que saquen la mano de la justicia, ha añadido. Y para dejarlo claro ha dicho que su partido no quiere ni un trozo de la tarta, ni la guinda, ni el papel que la envuelve. No queremos ser parte de este chalaneo, ha añadido, antes de recordar que muchos jueces jóvenes están pidiendo el cambio del sistema porque quieren hacer su labor de forma independiente. UPyD pide lo mismo a lo que ha renunciado el ministro Gallardón, y que expuso en aquella comparecencia: que doce de sus veinte miembros sean elegidos de entre y por jueces y magistrados de todas las categorías y que el resto no sean objeto de un intercambio partidista, sino elegidos por consenso en virtud únicamente de su idoneidad para el puesto. La diputada vasca ha censurado el cambio de posición del ministro y ha rechazado que UPyD criminalice a los partidos políticos: No sólo ha cambiado de posición, sino que además nos ha explicado como un valor que ha renunciado a lo que defendió. ¿Es criminalizar a partidos políticos criticar la degeneración de las instituciones y de la propia democracia?, se ha preguntado. ¿Es criminalizar a partidos políticos defender radicalmente la separación de poderes? Esto es hacer una apuesta por una democracia de más y de mejor calidad.
