España UPEyDE Titulo: En el caso de las preferentes, sólo UPyD defiende el interés general. Texto: Rosa Díez se ha mostrado satisfecha con la decisión del juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu de admitir a trámite la querella de UPyD sobre las preferentes. La diputada y líder del partido magenta ha sido muy crítica con el Gobierno y con la fiscalía, que había pedido al juez que no investigara los hechos. En el auto, Andreu afirma que el criterio del fiscal habría permitido espacios de impunidad. El Gobierno no está facilitando que se haga justicia, ha censurado Díez. En una comparecencia ante los medios, la diputada vasca y el abogado de UPyD Andrés Herzog han explicado que el partido recurrirá la decisión de Andreu de no imputar al exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez y al ex presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores Julio Segura, al entender que ambos serían autores de los cinco presuntos delitos denunciados como colaboradores necesarios. UPyD también recurrirá la decisión de tramitar la causa dentro del caso Bankia, lo que podría demorar la resolución judicial, además de crear un problema al dificultar que puedan acceder a la causa afectados de otras entidades, y no sólo de las que integran Bankia. Aún así, Díez y Herzog han reclamado más medios para que la justicia pueda hacer frente a un caso tan complejo como el de las preferentes. Pese a estos recursos, Rosa Díez se ha mostrado muy satisfecha. Somos los únicos que defendemos el intererés general, ha afirmado antes de recordar que el Gobierno planea una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que impediría a los partidos ejercer la acusación particular en casos de delitos económicos. También ha recordado que el FROB no hace nada en este asunto pese a ser parte interesada, aunque gasta el dinero en campañas publicitarias. La diputada también ha subrayado que tanto esta querella como las otras que está gestionando UPyD han costado a la formación más de 100.000 euros, y que sería más si en lugar de llevarla Herzog tuvieran que recurrir a un despacho jurídico. Andrés Herzog ha valorado que la admisión a trámite abre una nueva oportunidad para los afectados por las preferentes, un nuevo campo de responsabilidad no incompatible con demandas civiles. La importancia se verá con el tiempo cuando se profundice en la investigación. El abogado ha recibido muy bien el auto de la Audiencia Nacional. Andreu asume de principio a fin que en este caso se ideó un producto complejo para que no fuera entendible, con incentivos en la red comercial para venderlo sin reparos, traicionando la confianza de antiguos clientes, aprovechando información confidencial (saldos, edad...). Esta estafa fue posible, presuntamente, fingiendo la existencia de un mercado que no era real. El juez asume así las tesis de UPyD prácticamente al completo, además de estimar casi el 100% de las pruebas solicitadas por la formación. Sienta unas bases muy sólidas cara a la instrucción, ha manifestado Herzog, y va a obligar a las entidades y a los organismos supervisores a un desnudo integral.
| "En el caso de las preferentes, sólo UPyD defiende el interés general" - 11/06/2013 | |||||||||||||||||
Noticias relacionadas: | |||||||||||||||||
